关于范雨素

关于范雨素

在大盘指数跌近 3100 点，人民币汇率即将破 7 的紧要关头，祖国大陆居然在热火朝天的讨论一个保姆的文字问题，各方人士粉墨登场，有选边站队的，有不置可否的，一时间好不热闹。这样的事情多久没有发生过啦，我们热衷于明星的私生活，房屋的限购令，小升初的政策，这个时候长篇大论的来讨论一个自称为「育儿嫂」的中年妇女的文学价值问题显得是多么的不合时宜和奢侈。可惜文学并不是是非数学题，可以通过辩论来获得正确的答案，可吸引这么多人来参与讨论，「文字」本身显然已经是胜利者，就从这个角度来说，范老师不说是万世之功，也算是善事一件了。

就我个人的观察，表扬甚至喜欢范雨素的，两极化相对比较严重，要么文学素养比较高，属于传统的知识分子群体，他们基本已经饱读各种经典文学，对目前市面上流行的网络文学痛心疾首，忽然出现这么一篇清新小文，自然非常激动，火锅吃多了上盘咸菜就是抢手货，这类人赞扬的当然不是范雨素的文字，而是文章里面显露的感情，是对文章里面所记录的「真实」的一种敬仰；而另外一群人就是文学素养相对特别低的，这类人估计什么汪曾祺，阿城听都没听过，阅读最长的文字是初中的语文课本，平时里喜欢追个热点，看个新闻，所以看见这么长一篇在朋友圈四处传播的文章，大家又都在夸，于是燥热的喊出了「祖师爷赏饭」这样的口号（我没搞懂祖师爷是说的文殊菩萨么？）。而不大喜欢范雨素的，就是中间这层半灌水响叮当的文艺青年们，他们在文学上有一定的阅历，小时候侵染过席慕容，汪国真，大一点追过王朔，梁晓声，王安忆，现在对大陆的文字往往看不上眼，书架上基本都是村上春树，毛姆，博尔赫斯这样的外国大拿。这种人对弥漫在《我是范雨素》一文中所谓的质朴毫无感觉，甚至有些厌恶，对国人动不动就「感动」了，又要迫切的呼吁关注弱势群体了这样的口号极其反感，自然而然不会太过喜欢这样的文章。

对生活最平实，真实的记录，当然是好事，可文学当然不限于此，那些神秘莫测的想象，那些痛彻心扉的悲伤，那些缠绵悱恻的矫情，这些都是文学真正的力量。前段时间世界读书日，大家都在讨论看书的益处，可看书最大的好处不就是没有好处么，这么纯粹的，私人的享受又牵扯上了利益，典型的舍本逐末呀各位亲。如果你天天在看 140 字的经典文学，被你舍弃掉的当然就是一整片茂密的森林，你天天听小苹果，凤凰传奇，忽然听到《成都》就惊为天人了，可世界上还有科恩，还有 Paul Simon 啊。

同样，关于现今社会的冲突，贫富差距的矛盾，一直都在那里，不需要一片文章来告诉你的生活和他们之间并无任何鸿沟。任何一个人群集中的地方，例如医院，火车站，菜市场，都有无穷无尽的故事在发生，他们的病痛，他们远在故乡的子女，他们的情感，都值得我们去了解，去关心，这个世界也许残忍得可怕，可至少，我认为是在慢慢变好的，再贫瘠的沙漠也有绿色植物的存在，一篇文章也就只能呼呼出三分钟的热情，剩下的时间呢？

真正值得关注的，是「正午」这本 Mook，寥寥几个编辑，作出了不少好的文章，但是绝大多数都淹没在 140 的海洋里面，这次出现范雨素这样的爆款也完全是无心所得，但好像也丝毫没有给他们的品牌带来任何的益处。类似的还有「大象公会」，「单读」，「读库」等等，他们坚持的非虚构叙事的这份媒体事业，才是真正值得我们为之关注并为之喝彩的。

另外，最后要说的是，一个育儿嫂的收入，说实话可能比一个三流文字工作者的更高，收起廉价的同情心吧，不要轻易的去判断，去评价，努力的提高自已，关心周遭的世界，Bob Dylan 老师说过，「一场大雨下来，有人感受到雨，而有人只会被淋得浇葩湿」，过好自己的生活，这就是对自己，对文学，对世界，最好不过的态度。